发布时间：2023-05-13 07:21:10
《皇甫诞碑》全称《隋柱国左光禄大夫宏议明公皇甫府君之碑》，也称《皇甫君碑》：楷书，是欧阳询年轻时的作品，无立碑年月，碑藏于陕西西安。
九成宫醴泉铭是唐代碑刻。公元632年镌立于麟游(今属陕西)。魏徵撰文，欧阳询楷书。 记述唐太宗在九成宫避暑时发现醴泉之事。笔宽野法刚桐御劲婉润，兼有隶意，是欧阳询晚年经意之作，历来为学书者推崇。
前者是欧阳询年轻时的作品，后者是老年时的作品，此时欧慎轮喊阳询毕生的精华都倾注于九成宫作品中，其内涵这里就不说了，建议你学九成宫。
我已经临过数遍九成宫，越临越有味。
皇甫君碑全文没有聪字，《皇甫诞碑》全称《隋柱国左告敬渗光禄大夫弘义明公皇甫府君之碑》，也称《皇甫君碑》，《皇甫诞碑》用笔紧密内敛、刚劲坚毅，点画重在按笔，此为清代楷书特有笔法特点。那么，至于用笔，唐李世民在《笔法诀》中有论述：“腕竖则锋正，锋正则四面势权全。次是指，制实则筋力平均。次虚掌，掌虚则运用便宜。”清代袜脊笔法以中锋起笔为定法，这种笔法的先创为颜真卿，颜真卿的楷书《多宝塔碑》以此笔法出奇。 同时，清代包世臣在其《艺舟双辑稿掘》中论述到：“用笔之法，见于画之两端，而古人雄厚恣肆令人断不可企及者，则在画之中截。盖两端出入操纵之故，尚有迹象可寻；其中截之所以丰而不怯，实而不空者，非骨势洞达，不能悻致。”意思就是强调看一个人的笔法水平，在笔画的起笔和收笔就可判断其笔法基本功，技法水平高低则在笔画的中间段位，即行笔。
被视为早年作品的《皇甫诞碑》
实际仍为晚年之作。
首先于志宁之衔名，银青光禄大夫行太子左庶子上柱国黎阳县开国公为贞观三年所授，贞观三年，为中书灶桥侍郎。太宗尝宴近臣，问：“志宁安在？”有司奏：“敕召三品，志宁品第四。”帝悟，特诏预宴，因加散骑常侍、太子左庶子。据此，则书碑不应早于贞观三年。至于会不会是在贞观三年至贞观七年之年的某一年书碑？直至贞观六年，欧阳询仍署实衔太子率更令的。而且这一时期，皇甫无逸一直在蜀地。
碑文中皇甫诞之子无逸领民部尚书兼同州刺史。后死于返京之路。即亡于同州任上。新唐书《皇甫无逸传》载〝拜民部尚书，出为同州刺史。。母在长安疾笃，太宗棚备命驰驿召还承问，忧悸不能食，道病卒。赠礼部尚书，谥曰孝。王珪驳曰：“无逸入蜀，不能与母俱，留卒京师，子道未足称，不可谓孝。”乃更谥良。
当时的礼部尚书王珪反对予其谥号〝孝〞。据《新唐书.王珪传》，王珪任礼部尚书时间为贞观八年至链辩毁贞观十一年。参与了议谥号的事。
王珪任同州刺史时间为贞观七年至贞观八年。
皇甫无逸应是在八年接替了王珪的同州刺史一职。《旧唐书》中只记载其任益州大都督长史。正因任职时间短，所以史书对这段时间的政绩等毫无记载。《旧唐书》直接略过了。皇甫无逸为人耿直忠良。得罪的人不少。也许政见不合。措施不同，搞得皇甫无逸死了，王珪也不放过他。
新旧唐书载尉迟恭贞观八年累迁同州刺史。与《资治通鉴》不同。好在有尉迟恭的碑文可资参考。《大唐故司徒并州都督鄂国忠武公之碑》，许敬宗撰，王知敬楷书，显庆四年三月立。其中有言〝八年授光禄大夫，行同州刺史〞，可知新旧唐书记载可信。
即王珪，皇甫无逸，尉迟恭。从贞观七年开始依次出任同州刺史一职。这职位很重要，出任者非宗室亲王即功臣。
这么说来，那书写年代应在贞观八年。
署银青光禄大夫，应该是因为当时已退休。只有闲职。
