发布时间：2023-06-21 20:18:26
黄庭坚：①人谓东坡作此文，因难以见巧，故极工。余则以为不然。彼其老于文章，故落笔皆超逸绝尘耳。②文章妙天下，忠义贯日月。③真神仙中人。
历代名人对苏轼的精辟评价：黄庭坚：人谓东坡作此文，因难以见巧，故极工。余则以为不然。彼其老于文章，故落笔皆超逸绝尘耳。文章妙天下，忠义贯日月，真神仙中人。
近代国学大师王国维推崇苏轼：“三代以下诗人，无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未有之也。
现代名人对苏轼的简短评价有：国学大师林语堂《苏东坡传》：像苏东坡这样的人物，是人间不可无一难能有二的。中国现代著名作家、文学研究家钱钟书：“李白以后，古代大约没有人赶得上苏轼这种豪放。
“宋诗的第一伟人苏轼，字子瞻，号东坡居士。苏轼是一个天性自由的人，他能自由地发挥他那博大才能的各个方面。苏轼既是书法名家，又是文人画的创始者之一。他巧于谈论，喜欢谐谑。爱所有的人，又为所有的人所爱。
1、是豪放派当之无愧的奠基者．林语堂对苏东坡的概括是苏东坡在中国是主要的诗人和散文家，而且他也是第一流的画家、书家，善谈吐，游踪甚广。天生聪慧，对佛理一触即通。
2、近代国学大师王国维推崇苏轼：“三代以下诗人，无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未有之也。
3、一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部，苏东坡比中国其他的诗人更具有多面性天才的丰富感。
4、每个人对于苏东坡喜爱的原因，可能各不相同，于是古往今来多少历史名人曾留下对于苏轼的评价。这些评价千姿百态，视角迥异，这里面有和你英雄所见的吗？宋仁宗赵祯 “吾今又为吾子孙得太平宰相两人”。
5、陈师道对苏轼“以诗为词，虽极天下之工，要非本色”的评价，正是基于上文所论及的诗词在意境题材方面的差异而言的，也是基于对“词是诗余”的认同而言的。认为诗词各有自家的畛域，应当保持各自的审美特征。
现代名人对苏轼的简短评价有：国学大师林语堂《苏东坡传》：像苏东坡这样的人物，是人间不可无一难能有二的。中国现代著名作家、文学研究家钱钟书：“李白以后，古代大约没有人赶得上苏轼这种豪放。
后人评价如下：是宋代文学最高成就的代表，并在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就。在后代文人的心目中，苏轼是一位天才的文学巨匠，人们争相从苏轼的作品中汲取营养。
我以为，东坡先生是一个真正懂得享受生活的人，是一个真正有“人性”的人。
近代国学大师王国维推崇苏轼：“三代以下诗人，无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未有之也。
晁无咎：苏东坡词，人谓多不谐音律。然居士词横放杰出，自是曲子中缚不住者。陆游：世言东坡不能歌，故所作东府词多不协。晁以道：绍圣初，与东坡别于汴上，东坡酒酣，自歌《古阳关》。
首先，单从外貌论，很多人评价苏轼是一名翩翩公子，风流倜傥，深得女人的喜爱。这点从他一生中的婚姻便能看出一二，苏东坡一生曾娶妻三任。
黄庭坚：人谓东坡作此文，因难以见巧，故极工。余则以为不然。彼其老于文章，故落笔皆超逸绝尘耳。晁无咎：苏东坡词，人谓多不谐音律。然居士词横放杰出，自是曲子中缚不住者。
现代名人对苏轼的简短评价有：国学大师林语堂《苏东坡传》：像苏东坡这样的人物，是人间不可无一难能有二的。中国现代著名作家、文学研究家钱钟书：“李白以后，古代大约没有人赶得上苏轼这种豪放。
东坡胸次广，稼轩力万钧。朱德委员长评价三苏父子：一门三父子，都是大文豪。诗赋传千古，峨眉共比高。
王国维说：“三代以下之诗人，无过屈子、渊明(陶潜)、子美(杜甫)、子瞻(苏轼)者。此四子者，若无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未之有也。
林语堂对苏轼的评价是：苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家。
国学大师林语堂《苏东坡传》：像苏东坡这样的人物，是人间不可无一难能有二的。中国现代著名作家、文学研究家钱钟书：“李白以后，古代大约没有人赶得上苏轼这种豪放。陈毅元帅：“吾读长短句，最爱是苏辛。
王国维说：“三代以下之诗人，无过屈子、渊明(陶潜)、子美(杜甫)、子瞻(苏轼)者。此四子者，若无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未之有也。
陆游：公不以一身祸福，易其忧国之心，千载之下，生气凛然。（苏东坡并不因自身境况的变化，来改变对国家的担忧和关注，在长久的岁月中依然坚持爱国之心不改，令人敬畏。
